|
Aller à la page : 1, 2, 3 |
| Auteur | Message |
|---|
guillaumeb8777 Colonel


Age : 24 Inscrit le : 24 Avr 2008 Messages : 437 Localisation : 77
| Sujet: Re: C.96 mauser Mer 30 Avr - 8:10 | |
| | antoinedeverdun a écrit: | | ça y est c'est fait !!!!!!!! |
k'est ce ki est fait ??? une nouvelle page pour parler famas et felin ?? |
|
 | |
badois110 MajoR


Age : 38 Inscrit le : 11 Fév 2008 Messages : 293 Localisation : salon de provence ( bouches du rhone 13 )
| Sujet: Re: C.96 mauser Sam 3 Mai - 22:11 | |
| bonjour les amis voila une remonté dans le temps il y a presque 18 ans en arriere année90/91 guerre du golf operation daget pour finir sur le famas a+ philippe
imageshack.us] [/URL] |
|
 | |
guillaumeb8777 Colonel


Age : 24 Inscrit le : 24 Avr 2008 Messages : 437 Localisation : 77
| Sujet: Re: C.96 mauser Dim 4 Mai - 12:14 | |
| | ah ca a pas changé lol |
|
 | |
Cara Modérateur


Age : 20 Inscrit le : 09 Mar 2008 Messages : 388 Localisation : Cholet (49)
| Sujet: Re: C.96 mauser Dim 4 Mai - 13:58 | |
| | badoi110 tu pourrais nous parler de ton histoire durant Daguet, je suis sur que ton témoignage est très intéressant?!. |
|
 | |
guillaumeb8777 Colonel


Age : 24 Inscrit le : 24 Avr 2008 Messages : 437 Localisation : 77
| Sujet: Re: C.96 mauser Dim 4 Mai - 15:18 | |
| | oui ca serait sympa et instructif, le role pendant la mission les contacts avec les forces militares etrangères, les sentiments .... merci d'avance. T'y etais pendant ton service ou tu es mili ?? |
|
 | |
badois110 MajoR


Age : 38 Inscrit le : 11 Fév 2008 Messages : 293 Localisation : salon de provence ( bouches du rhone 13 )
| Sujet: Re: C.96 mauser Dim 4 Mai - 19:49 | |
| bonjour les amis ce soir je vous dit tout |
|
 | |
Cara Modérateur


Age : 20 Inscrit le : 09 Mar 2008 Messages : 388 Localisation : Cholet (49)
| Sujet: Re: C.96 mauser Dim 4 Mai - 22:00 | |
| On attend ton témoignage dans la partie "guerre du Golfe" du fofo.  |
|
 | |
badois110 MajoR


Age : 38 Inscrit le : 11 Fév 2008 Messages : 293 Localisation : salon de provence ( bouches du rhone 13 )
| Sujet: Re: C.96 mauser Lun 5 Mai - 8:10 | |
| bonjour les amis ben ,pour les photos ,dur pour l'époque ,le numériqué n'exite pas j'ai pas mal de photos carte comme plus haut pour mon servise je suis a l'époque sur le dépot de la 4 R.A 4 depot regional de munition ont charge les camions ,les pumas tout par pour miramas puis toulon ,puis djibouti le DRMU 654 etait en alerte rouge niveau 3 donc armé en réel avec maitre chien voila ,le reste que j'ai vue ,je ne peut pas trop le raconter il y a ma parole et mon honneur a+ philippe |
|
 | |
guillaumeb8777 Colonel


Age : 24 Inscrit le : 24 Avr 2008 Messages : 437 Localisation : 77
| Sujet: Re: C.96 mauser Lun 5 Mai - 13:05 | |
| | ah dommage c'est la que ca devient interressant lol !! |
|
 | |
Grenadier-voltigeur Sergeant Major

Inscrit le : 06 Mai 2008 Messages : 113 Localisation : France RP
| Sujet: Re: C.96 mauser Mer 7 Mai - 14:03 | |
| Bonjour, je reviens sur les commentaires concernant la puissance du C96 en calibre 7,63. J'ai un avis différent pour les années qui ont suivi et également sur la méthode pour juger la puissance d'une arme. Il est toujours possible à priori d’estimer que la nouvelle cartouche est la meilleure du marché. En 1896 la 7,63 Mauser est la meilleure si on la compare à la 7,65 Borchard dont elle est issue. En 1903, T Bergmann sort la 9 X 23 mm (Largo) la balle est plus grosse, plus lourde moins rapide. Elle sera utilisée sur la copie espagnole du C96, Modèle Astra 904. Cette cartouche viendra également concurrencer la 9 mm parabellum sortie en 1902. Ces munitions vont cohabiter longtemps. Aujourd’hui une seule a survécu, Pourquoi ? La réponse est probablement liée à la puissance d’arrêt du 9 mm légèrement supérieure au 7,63 aux distances normales d’utilisation même si le 7,63 provoque légèrement plus de dégâts. (Voir tableau ci-dessous) la fiabilité entre également en compte. La 9 Largo a aussi disparu, et pourtant elle était plus puissante. Quant au 357 qui fait exploser les moteurs après avoir traversé la voiture de part en part tuant au passage tous les passagers, c’est peut être possible mais avec du 357 métal piercing uniquement ou dans les jeux vidéo. Les critères de puissance des armes de poing sont un grand sujet. Militaires, policiers, chasseurs, … tous ont depuis des décennies eu leurs théories. Le débat pour savoir qui de la vitesse ou du diamètre du projectile est le plus important, n’est pas clos. Ce qui est le plus important c’est le résultat dont on a besoin. Précision, distance d’efficacité, effet ‘coup de poing’, dimension et poids de l’arme, pression maximum à ne pas dépasser, … Généralement une arme de poing est une arme défensive à courte distance (sauf en compétition sportive, dans les jeux vidéo, au cinéma, …)
Sans trop rentrer dans les détails, il existe une unité de travail exprimée en ‘joule’ (décret métrologique du décembre 1975) c’est l’énergie cinétique (demi-produit de la masse en Kg par le carré de la vitesse). Cette unité de travail permet d’établir les performances de perforation, de pénétration et de destruction des tissus) elle tient compte de la masse de la balle et de sa vitesse. Pour être plus juste, il faut faire intervenir la notion d’accélération de la pesanteur ‘g’ qui est en moyenne en France de 9.81. Ce qui nous donnera la formule rapide : Nombre de joules X 0,102 = l’énergie cinétique en Kilogrammètre.
7,63 Mauser masse 5,38g vitesse 430m/s énergie cinétique 50,73 Kgm 9 Largo masse 8,10g vitesse 350m/s énergie cinétique 50.6 Kgm 9 parabellum masse 8g vitesse 310m/s énergie cinétique 39 Kgm 357 Magnum masse 10,20g vitesse 460m/s énergie cinétique 110 Kgm 45 ACP masse 14,90g vitesse 255m/s énergie cinétique 49 Kgm 50 AE masse 19,44g vitesse 446m/s énergie cinétique 196,2 Kgm
5,6 X57 masse 3,9g vitesse 1012m/s énergie cinétique 203,7 Kgm
Une autre notion mathématique dont il faut tenir compte est la Quantité de Mouvement (QM), c’est l’énergie de choc (effet coup de poing) elle est utile pour les militaires, les forces de sécurité, pour certains tireurs sportifs, … Le QM s’exprime en Kg m/s c’est le rapport de la masse par la vitesse
7,63 Mauser masse 5,38g vitesse 430m/s QM 2.31 Kg m/s 9 Largo masse 8,10g vitesse 350m/s QM 2,83 Kg m/s 9 parabellum masse 8g vitesse 310m/s QM 2,48 Kg m/s 357 Magnum masse 10,20g vitesse 460m/s QM 4,49 Kg m/s 45 ACP masse 14,90g vitesse 255m/s QM 3,79 Kg m/s 50 AE masse 19,44g vitesse 446m/s QM 8,67 Kg m/s
5,6 X57 masse 3,9g vitesse 1012m/s QM 3.95 Kg m/s
Le C96 reste une arme super qu’il faut avoir dans une collection la tienne est magnifique. Il serait raisonnable d’étudier l’ensemble des couples armes/mutions à usage militaire de l’époque pour avoir un avis définitif et savoir quelle était le couple le plus performant. D’autres avant moi s’y sont essayés et les ont homologués pour leurs dotations militaires. Globalement c'est le 9 mm. Cordialement GV |
|
 | |
Grenadier-voltigeur Sergeant Major

Inscrit le : 06 Mai 2008 Messages : 113 Localisation : France RP
| Sujet: Re: C.96 mauser Lun 12 Mai - 10:46 | |
| | badois110 a écrit: | bonjour moi malheuresement ou heureusement l'arme est inerte , neutra a+ philippe |
Salut Philippe Plus je la regarde, plus je pense que ce n'est pas une arme Mauser authentique mais plus certainement ce que l'on appelle un 'quasi arme'. Il est vrais qu’il existe de très nombreuses copie y compris chinoises, mais... Ce qui me fait dire cela c'est le pontet un peu épais à mon goût, la queue de détente également. C'est aussi et surtout qu'il y a beaucoup de gros rayons sur les macarons. Peut être que je me trompe, des photos sur : le N° de série (il est particulier pour le 1912), les marquages MAUSER la bouche du canon ou l’on voit les rayures également particulières pour le 1912 me permettraient de ne plus douter. Cordialement GV |
|
 | |
badois110 MajoR


Age : 38 Inscrit le : 11 Fév 2008 Messages : 293 Localisation : salon de provence ( bouches du rhone 13 )
| Sujet: Re: C.96 mauser Lun 12 Mai - 12:44 | |
| BONJOUR C'EST UN VRAI MOD'1912 DE PART SES PLAQUETTES , La detente du second type donc mod'1912 chein du 3 type a petit oeil puis la hause de 50 m à 1000 metre il faut quand meme savoir que le C96 n'est pas une arme militaire propremandie il y a eu pas mal de modification durant la guerre surtout dans le domaine de la securité le coup par tout seul pour l'arme en elle meme j'ai la feuille de st etienne de neutra il a bien ses marquages voila que dire d'autre |
|
 | |
Grenadier-voltigeur Sergeant Major

Inscrit le : 06 Mai 2008 Messages : 113 Localisation : France RP
| Sujet: Re: C.96 mauser Lun 12 Mai - 14:15 | |
| Le conehammer (C96) 1912 ne diffère du précédent Mle 1908 que par la modification du nombre de rayures du canon (4 au lieu de 6) et par d'une nouvelle sûreté NS (Neues Sicherung). La numérotation commence au N° de série 200 000 et la forme des plaquettes n’est pas significative pour établir le modèle, il existe une vingtaine de variantes si l’on tient compte de la forme, de la matière et du nombre de rainures. Tu as là une bien belle pièce. GV |
|
 | |
pak First Lieutenant


Inscrit le : 25 Juin 2007 Messages : 172 Localisation : chez moi
| Sujet: Re: C.96 mauser Lun 12 Mai - 17:51 | |
| Salut badois,
vlà que rentre,je te félicite encore une fois tu nous montre la une très belle arme que j'apprécie vivement
A+ pak |
|
 | |
|